Velikost textu: normální | zvìt¹it | zmen¹itInternetový magazín nejen pro seniory  

Navigace

Svátek
Dnes slaví svátek Svátek práce,
zítra Zikmund.

Mù¾ete jim poslat elektronickou pohlednici.

Klub
U¾ivatel: nepøihlá¹en

Více informací o klubu a èlenství v nìm se mù¾ete dozvìdìt na stránkách na¹eho klubu.

Anketa
Náv¹tìvníci stránek - vìk náv¹tìvníkù. Dìkujeme za hlasování!
 
 
 
 

Statistika



Podporují nás
OSTRAVA!!!


MOAP


Nadace OKD


SENSEN


SeniorTip.cz,
ISSN 1801-9900
Vydává: Spoleènost senior o.s.

Createt by NETtip 2006
Webhosting SvetHostingu.cz

Zobrazení diskuse
Èo, alebo kto je Boh?
Datum:
16.04.2015  11:16
Od:
oto (anonymní u¾ivatel)
Název:
Re: Èo, alebo kto je Boh?
 
Proè je souèasné pojetí emancipace ¹patné?

Lidé se nestarají o zákony univerza, ale øídí se podle svých vlastních pravidel. Toho dùsledkem v¹ak nemù¾e být nic jiného, ne¾ nìco scestné. Nìco úplnì mimo reality. A je smutné, ¾e právì tímto zpùsobem je mimo od skuteèné reality i emancipace.

Je tomu tak z toho dùvodu, ¾e její dne¹ní pojetí nerespektuje jeden z dùle¾itých univerzálních Zákonù, a sice Zákon doplnìní celku. Tento Zákon funguje na principu pøita¾livosti dvou protikladných èástí, spojujících se za úèelem vytvoøení jednoho, harmonicky fungujícího celku.

Vezmìme si konkrétní pøíklad, a sice den a noc. Jde o dva protiklady, které tvoøí ve vzájemném spojení harmonický dvacetiètyøhodinový cyklus. V nìm je opìt harmonickým zpùsobem vymezený èas aktivity a odpoèinku. Dal¹ími pøíklady je tøeba teplo a zima, pøíliv a odliv, nádech a výdech a podobnì. Tento jednoduchý princip harmonického spolupùsobení dvou protikladných prvkù mù¾eme vidìt opravdu v¹ude kolem nás.

No a do této kategorie patøí i vztah mu¾e a ¾eny. Mu¾ a ¾ena pøedstavují toti¾ dva protipóly, dva naprosto rozdílné svìty. Mu¾ tou¾í po ¾enì a ¾ena po mu¾i, aby spoleènì vytvoøili celek a s ním spojené pro¾ívání stavu harmonie.

Co je ale nezbytné, aby takový harmonický celek mezi mu¾em a ¾enou mohl vzniknout a mohl se i trvale udr¾et?

Základním pøedpokladem je, aby mu¾ zùstal mu¾em a ¾ena ¾enou. Aby ka¾dý z nich byl plným zpùsobem tím, èím být má a aby právì takovýmto zpùsobem jednal. Jejich role a pùsobení se nesmí míchat, proto¾e pak vzniká cosi neharmonické a nesprávné, co se není schopno dlouhodobì udr¾et.

Jak má tedy vypadat ideál správné ¾eny a ideál správného mu¾e? Ideál ne z hlediska lidských pøedstav, ale z hlediska vy¹¹ích Zákonitostí tohoto univerza, které v sobì skrývají vysoký morální a etický rozmìr?

Pojïme tedy nejprve k ¾enì. Ka¾dému bude na první pohled jasné, ¾e ¾ena je bytost jemnìj¹ího a køehèího charakteru. Této pøirozené jemnosti ¾eny má odpovídat i její profesní uplatnìní ve spoleènosti. ®ena má pøedev¹ím pomáhat, ochraòovat a doplòovat. Její aktivity by se mìly vyznaèovat porozumìním a laskavostí.

Doménou a prioritou ka¾dé ¾eny by mìlo být vytvoøení harmonického domova. Harmonického domova jako oázy a opory pro mu¾e a dìti.

No a jeji korunou by mìlo být dbání o èistotu a u¹lechtilost vlastního vnitøního ¾ivota. A tato èistota a u¹lechtilost jejích citù a my¹lenek by se mìla reálnì promítnout do hierarchie jejího hodnotového systému. Mìla by se promítnout do hodnot, které uznává, do priorit, o které usiluje, do výchovy dìtí, do jejího vztahu k mu¾i, i tøeba do jejího odívání. Jednodu¹e úplnì do v¹eho.

Mu¾ by se mìl vyznaèovat pøedev¹ím aktivním pùsobením, budováním a formováním. Pokud je doménou ¾eny domácí krb, doménou mu¾e má být aktivní vnìj¹í pùsobení. Av¹ak toto pùsobení má být zcela jiného druhu, ne¾ je tomu dnes. Mu¾, inspirovaný u¹lechtilostí ¾eny má budovat a pøetváøet svìt v duchu cti a spravedlnosti. Má být v jistém smyslu rytíøem, který bojuje ve vnìj¹ím svìtì za u¹lechtilé ideály a pøivádí je k praktickému ¾ivotu.

Tolik tedy k ideálu mu¾e a ¾eny z hlediska vy¹¹ích Zákonitostí. A teï si u¾ opravdu mù¾eme otevøenì øíct, v èem spoèívá souèasné pokøivené a pomýlené vnímání emancipace. Její scestnost je v tom, ¾e za základ v¹eho je pova¾ováno pùsobení mu¾sky aktivního druhu. Emancipace je tedy chápána tak, ¾e ¾eny se mají v aktivním druhu pùsobení vyrovnat mu¾ùm. Mají podávat stejné výkony a dosahovat stejné výsledky.

Emancipovaná ¾ena je tedy taková, která se sna¾í vyrovnat mu¾i. A tak se mnohé souèasné moderní ¾eny vydali tuto cestou a zaèali pronikat i do takových povolání, které byly do té doby v¾dy jen doménou mu¾ù. Za jeden z vnìj¹ích symbolù jejich pomu¾¹tìní lze pova¾ovat no¹ení kalhot, které do dob souèasné moderní emancipace bylo u ¾en nemyslitelné.

Naè jsou v¹ak ¾enám v¹echny jejich emancipaèní úspìchy a spoleèenské ocenìní, zpronevìøují li se tím své nejvnitønìj¹í podstatì? Pokud sice dosahují stejné úspìchy a stejné výkony ne¾ mu¾i, èi dokonce je nejednou pøedbìhnou, ale pøitom pøestávají být ¾enami? Mohou se snad ¾eny opravdu beztrestnì zpronevìøovat svému pøedurèení a ¾ivotnímu poslání, které jako ¾enské bytosti mají?

®ivot nám ukazuje, ¾e nìco takové není ¾el mo¾né bez újmy. Uveïme si jeden z mnoha pøíkladù: Kdy¾ se ¾eny ve své kariéøe a ve své práci sna¾í vyrovnat mu¾ùm, musí to mít urèitý vìt¹í, nebo men¹í dopad na jejich prioritní úkol, kterým je vytváøení harmonického domova. Moderní a emancipovaná ¾ena na to prostì mnohdy nemá èas a nestíhá to. A tak, pokud ¾ije v partnerském svazku, sna¾í se to suplovat její mu¾. Av¹ak tímto zpùsobem dochází k tomu, ¾e ¾ena ji¾ není v pravém slova smyslu ¾enou a ani mu¾ v pravém smyslu mu¾em. Oba stojí v urèité míøe mimo vlastního pøedurèení a z tohoto dùvodu nejsou schopni vytvoøit skuteènou harmonii. ®ena toti¾ pøestává být ¾enou a mu¾ mu¾em. A tato skuteènost samozøejmì ruku v ruce s dal¹ími faktory pøispívá také významným zpùsobem k souèasné rozvodovosti.

Dne¹ní pojetí emancipace je ve skuteènosti poni¾ováním ¾enského svìta, proto¾e to mu¾sky aktívní se staví za vzor, ​​èím¾ je nepøímo øeèeno, ¾e ¾enský druh pùsobení je ménìcenný a emancipovat se pro ¾eny znamená vyrovnat se mu¾ùm.

Skuteèná a pravá emancipace v¹ak spoèívá v nìèem úplnì jiném! Spoèívá v rovnoprávnosti osobnosti mu¾e a ¾eny se v¹emi jejich rozdílnostmi a specifiky, proto¾e oba druhy pùsobení jsou pro vytvoøení harmonie tøeba stejným zpùsobem. Takhle nám to toti¾ diktuje velký vesmírný Zákon doplnìní celku.

Jak se tedy nedá jen stále nadechovat, ale musí existovat rovnováha mezi výdechem a nádechem, jak nemù¾eme být pouze stále aktivními, ani¾ bychom to nahradili pasivitou a odpoèinkem, stejnì musí být mu¾ mu¾em a ¾ena ¾enou, aby mohlo vzniknout nìco harmonické.

A pøesnì v tomto duchu je proto tøeba chápat i to, co nazýváme emancipací. Emancipace má spoèívat v absolutní rovnoprávnosti mezi mu¾ským, aktivním druhém pùsobení a mezi ¾enským, subtilním a jemným pùsobením. Oba jsou stejnì potøebné a stejnì dùle¾ité. Ani jeden proto není mo¾né upøednostòovat a stavìt do popøedí, proto¾e jinak to musí nutnì pøinést disharmonii a ¹kodu.

Zatím v¹ak ¾el ¾ijeme v dobì, ve které je chápání emancipace zcela pomýlené. Dokud si v¹ak spoleènost uvìdomí svùj omyl a zjedná v nìm nápravu, do té doby ka¾dý, a» u¾ mu¾ nebo ¾ena, kteøí o tìchto vìcech vìdí, a» se sna¾í ¾ít svùj osobní ¾ivot v co nejmaximálnìj¹ím mo¾ném rozsahu v souladu s vesmírným Zákonem doplnìní celku a tedy v souladu se svou nejvnitønìj¹í mu¾skou nebo ¾enskou podstatou. Jedinì tímto zpùsobem se toti¾ mohou stát schopnými vytváøet harmonické vztahy a být ¹»astnými. Tím se zároveò stanou jakýmisi prùkopníky nového pojetí emancipace, opírajícího se o poznání vy¹¹ích Zákonitostí univerza, které lidé prostì musí zapracovat do svého zákonodárství pokud chtìjí, aby se jim daøilo a vùèi nim¾ se nemohou stavìt tak ignorantským zpùsobem, jak je tomu dnes, ani¾ by jim to nezpùsobilo ¹kodu.

http://kusvetlu.blog.cz/ v spolupráci s M.©.
Re¾im zobrazení: v¹e / strom
Zpìt na seznam diskusí

Reakce k této diskusi
Èo, alebo kto je Boh? 22.11.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? Jiøí22.11.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? 23.11.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? Òouma25.11.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? Huml25.11.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? Tuff26.11.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? Jiøí29.11.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto20.12.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? Sleko¹22.12.2012
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto14.01.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto04.02.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto07.03.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? Gabriela07.03.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto28.03.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto22.04.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto16.05.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto13.06.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto09.07.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto12.08.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? Gabriela12.08.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto29.08.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto26.09.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto24.10.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto14.11.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto13.12.2013
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto09.01.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto30.01.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto24.03.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto17.04.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto12.05.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto06.06.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto01.07.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto21.07.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto18.10.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto09.11.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto13.12.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? Jiøí12.01.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? Jiøí12.01.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? Jiøí12.01.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? Jiøí13.01.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? Vo¹ouch14.01.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? Jiøí15.01.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto21.09.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto16.08.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto16.11.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto14.12.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto11.01.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto01.02.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto22.02.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto19.03.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto12.04.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto10.05.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto21.06.2018
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto31.01.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto07.03.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto05.11.2020
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto26.01.2021
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto03.06.2021
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto02.08.2021
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto04.11.2021
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto31.01.2022
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto08.07.2022
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto25.11.2022
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto24.09.2020
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto20.08.2020
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto21.05.2020
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto29.03.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto26.04.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto07.06.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto02.08.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto05.09.2019
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto02.01.2020
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto20.02.2020
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto03.04.2020
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto01.05.2023
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto12.10.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto15.08.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto04.06.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto04.09.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto01.10.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto30.10.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto27.11.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto25.12.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto21.01.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto18.02.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto11.05.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto16.04.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto19.03.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto11.09.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto02.10.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto28.10.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto20.11.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto15.12.2014
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto09.01.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto29.01.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto23.02.2015
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto11.03.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto07.04.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto12.01.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto09.02.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto06.03.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto30.03.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto20.04.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto22.06.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto13.07.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto17.08.2017
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto15.12.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? Jiøí04.12.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto24.11.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto13.05.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? Alfons14.05.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto10.06.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto30.06.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto28.07.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto25.08.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto22.09.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto24.10.2016
Re: Èo, alebo kto je Boh? oto15.09.2017