Magdo-rádo se stalo :-))))

Že ani nenapíšeš jak to dopadlo !!!

Namísto Exploreru už dávno používám Firefox, problémy nemám.

Explorer se dostal v žebříčku na poslední místo. Odborníci tvrdí že je jeden z nejhorších. Ale zvyk je železná košile žejo ?
Tak zkus tyto stránky

http://support.microsoft.com/kb/923737/cs



pomáhá to !
Zdravím :-)))

Tak nevím, pořád nad tím přemýšlím. Včera jsem se dívala na oceňování Tý - tý... Karla Šípa mám ráda, ale včera se mi jeho moderování nelíbilo. Ne že bych byla prudérní človšk, ale přece jen se mi ty vulgarismy nelíbily.

Může mi někdo sdělit svou zkušenost. Poslední dobou mám velké problémy s funkčností internetového prohlížeče Explorer. Některé funkce se občas nezobrazují a také se při něm občas "seká" počítač.

Jsem na tento prohlížeč zvyklá, dobře se mi s ním pracuje. Teď ale nevím, zda je problémová jeho funkčnost (zda je problém v aplikaci), či zda je problém v mém počítači.

Uvítala bych poznatky i někoho dalšího. Když pracuji v jiném prohlížeči, tak se to totiž neděje. Počítač je bez problémů funkční.

Byl jsem zklamanej z toho, že nikdo neprojevil zájem o moji radu "mít se jako vězeň " po finanční stránce, psal jsem, že to co posílá strana a vláda na důchodce je méně než na vězně. Později jsem četl, že na vězně je to 1000 Kč na den.
Takový důchod 30T za měsíc asi zde každý má a proto žádný zájem.
Že by moji radu si vzal Rath se mi sice nezdá, mepředpokládám, že čte seniortip.

Já bych měl pro důchodce řešení. Z každého důchodce udělat vězně. Tím by si každý důchodce nesmírně polepšil, já bych to bral hned. Pokud si myslíte, že mě přskočlo , tak Vás vyvedu z omylu. já mám na mysli, že by strana a vláda posílala každému důchodci místo penze , té almužny ten balík, co vládnoucí strana a vládá posílá každý měsíc za každého vězně. A ještě by ušetřili, nemuseli by nás hlídat.

Sorry, tvůj dodatek jsem přečetl až poté, co jsem napsal své vyjádření. Jakou režii má Správa důchodového zabezpečení nevím, ale bude to asi obdobné.

Olinko,
náklady na režii jsou u VZP asi 3 % (slovy tři), zatímco u amerických činí až polovinu vybraných peněz. Náš systém je tedy mnohem levnější. To jen na okraj.

Taky mě to děsí. A to jsme ještě oproti Američanům, kde jsou desítky procent negramotných, na tom ještě dobře. Zatím...
Podle údajů z r. 1998 nedovede pořádně číst 75 milionů dospělých Američanů, tedy každý třetí.

Vážený Ivo,
tímto dotazem jsi mě sice potěšil, také by mě to zajímalo, ale já Tě asi odpovědí nepotěším.
Obávám se, že by bylo pro vypátrání třeba zapojit nejen poručíka Colomba, šéfinspektora Barnebiho i s jeho bratrancem a pro jistotu slečnu Marflovou, Ale stejně by nakonec přišli jen na to, že Kalousek lže a oblbuje národ.
Ale ono oblbnout národ, kde lidé, jak jsem včera viděl v TV tvrdí, že poslední kom. prezident byl Masaryk a nebo Klaus není zase až tak těžké.

Odpoví někdo místo Kalouska?
V dubnu tohoto roku jsem po odvysílání pořadu Hyde park, kde vystupoval pan Kalousek a pořad se mj. týkal důchodové reformy, zaslal panu Kalouskovi následující e-mail s dotazy.
Dobrý večer pane Kalousku.
Protože jsem sledoval některé pořady, ve kterých jste vystupoval, měl bych pár dotazů k vysvětlení.
1. V hyde parku jste řekl, že je 5 mil. pracujících, kteří odvádí ze své mzdy 28% do důchodového průběžného fondu. Za předpokladu že je průměrná hrubá mzda cca 25 000 Kč, mělo by to být 35 mld. Kč měsíčně. Dále jste řekl, že důchod pobírá cca 2,5 mil. osob. Na stránkách MPSV je uvedeno, že na konci roku 2010 byl průměrný důchod cca 10 138 Kč. To by představovalo cca 25,4 mld. Kč. Kam se káždý měsíc poděje těch cca 9,5 mld Kč které by měly být v přebytku?
2. Dále jste prohlásil, že je u nás drahá pracovní síla. Můžete sdělit prosím kolikrát je u nás lidská práce dražší než např. v Německu ? I při vysokých odvodech (jak uvádíte) zaměstnavatelů, jsem toho názoru, že je u nás lidská práce (hlavně dělnických profesí a nižších technických pracovníků) velice podhodnocena (chápu váš výrok asi takhle:
Německo 20% z 250 Kč/h- a to by musel být plat jen asi 1 620 Euro za měsíc- je 50Kč, a Česko 50Kč ze 100Kč/hod je potom 50% - hrubá mzda asi 16 200 Kč, (a vy porovnáváte ty % a ne finance). Z toho pak vyplývá problém státní pokladny (čím nižší mzda, tím menší odvody na daních, tím méně nákupů a z toho méně peněz z DPH atd, atd.).
3. Co jste za své dlouholeté působení v politice a ve vládách udělal pro to, aby u nás platilo - evropská práce, evropská mzda ? Pokud chcete argumentovat nízkou produktivitou práce porovnejte prosím produktivitu práce a mzdy ve Škodě Mladá Boleslav a ve VW v Německu. Proč jste např. při snižování dání pro podniky nedohodl, že tyto prostředky podnikatelé přesunou do mezd ? Vždyť by si i oni zajistili do budoucna vyšší poptávku po jejich výrobcích a službách.
Neměl bych nic proti šetření si na důchod, ale musel by tomu odpovídat plat zaměstnanců. Vaše (vládní) nároky na občany co se financí týče, odpovídají tak čistému příjmu pro čtyřčlenou rodinu ve výši cca 45 - 60 tis. Kč za měsíc při dnešních cenách.

Odpověď přišla tohoto znění (opis):
Ing.Miloslav MÜLLER ředitel Kabinetu ministra financí. V Praze dne 6. dubna 2011
Č.j. 10/35 511/2011
Vážený pane Slezáku,
děkuji za Váš email a za Vaše připomínky. Z pověření pana ministra bych Vám rád sdělil, že Váš první dotaz spadá do kompetence Ministerstva práce a sociálních věcí, kam se prosím obraťte pro přesná čísla. Co se týče dalšího dotazu, vedlejší náklady práce v České republice patří k nejvyšším mezi vyspělými zeměmi, což je potvrzeno mnoha nezávislými studiemi jak Evropské unie, tak například OECD. Cenou práce je mzda, která se vytváří na trhu práce. Kdyby byly veškeré mzdy zvýšeny bez odpovídajícího nárůstu produktivity práce, vedlo by to k větší nezaměstnanosti, neboť zaměstnavatelé by si nadále nemohli dovolit zaměstnávat stejný počet zaměstnanců. Pokud jde o produktivitu práce ve Škodě Auto a.s. i předseda představenstva této automobilky Winfried Vahland veřejně prohlásil, že v České republice je na této oblasti potřeba zapracovat.
S pozdravem ...... podpis.
Já nevím jak kdo, ale já jsem s touto odpovědí spokojen nebyl. Proto jsem napsal nový email tohoto znění:
Dobrý večer.
Děkuji za odpověď ale pokládám ji za zcela neuspokojivou. Postrádám čísla,čísla,čísla. Mám za to, že pracovníci ministerstva by měli odpovídat daleko přesněji a přesvědčivěji. Vaše nic neříkající odpověď (není podložena čísly - výpočty) neodpovídá pracovníkům Ministerstva financí ( musím si popíchnout - odpověď neodpovídá ani zaměstnanci s minimálním platem).
Doložte prosím Vaše tvrzení čísly (výpočty). Pokud se produktivity práce týče a pokud ji počítáte přes zisk, vidím to asi takhle (samozřejmě zjednodušeně pro příklad):
Český pekař vyrobí 100 housek a prodá je za 250 Kč. Náklady má např. 100 Kč, takže má zisk 150 Kč.
Německý pekař vyrobí na stejné peci a ve stejném čase také 100 housek a prodá je za např. 500 Kč. Náklady má např. 200 Kč. Zisk tedy má 300 Kč. Při počítání produktivity přes zisk má tedy německý pekař, při vynaložení stejné práce, o 100% vyšší produktivitu práce.
Mám za to, že tak nějak probíhá porovnávání produktivity práce mezi Českou republikou a jinými (západními) státy.
Co se týče automobilky Škoda, odvoláváte se jen na prohlášení předsedy představenstva. Proč toto tvrzení nedoložíte výpočty?
Na můj první dotaz jste neodpověděli vůbec Ministerstvo financí by snad odpověď mělo znát. Nebo finance nespravujete?
A na ostatní dotazy vlastně taky ne.
Dočkám se vůbec na mé dotazy odpovědi, která bude hodna úrovně Ministerstva financí ?
S pozdravem Stanislav Slezák.
Samozřejmně jsem se další odpovědi nedočkal.
Nedalo mi to a nedávno jsem si ze stránek statistického úřadu vytáhl následující údaje:
Příjemci důchodů podle druhu důchodů v krajích - změna v klasifikaci stupně invalidity od roku 2010
Kód: SZB0051PU_KR
Období: 31.12.2010
Příjemci důchodů 2 819 093 osob
v tom - starobní důchod plný 1 645 436 osob
poměrný 2 098 osob
invalidní důchod - 3. stupně 232 839 osob
2. stupně 53 953 osob
1. stupně 164 361 osob
vdovský důchod - sólo 39 415 osob
kombinovaný 539 909 osob
vdovecký důchod sólo 7 296 osob
kombinovaný 87 765 osob
sirotčí důchod 46 021 osob



Průměrná měsíční výše důchodů - změna v klasifikaci stupně invalidity od roku 20101

Kód: SZB0071UU
Období: Rok 2010
Měřicí jednotka: Kč
Území: Česká republika

Výše důchodu
v tom podle pohlaví
muži
ženy

Průměrná měsíční výše důchodů
9 884
10 568
9 440

Druh důchodu starobní důchod
plný
10 123
11 240
9 189

poměrný
5 803
6 044
5 784

invalidní důchod2
třetího stupně
9 656
10 142
9 075

druhého stupně
6 671
6 978
6 310

prvního stupně
6 140
6 432
5 806

vdovský důchod
sólo
6 744
-
6 744

kombinovaný
11 002
-
11 002

vdovecký
sólo
5 660
5 660
-

kombinovaný
12 429
12 429
-

sirotčí důchod
5 194
5 153
5 226



Pokud si propočítáte tabulky, měsíčně se vyplácí 27,896 mld Kč na důchody. Přitom příjem dle průměrné mzdy by měl být cca 34 -35 mld. Kč. Ptám se! Kam se poděje těch cca 6 - 7 mld. Kč měsíčně ? Kdo to ví ? Co jsem spočítal špatně ? O jakou částku se vybere na důchody méně, než jsem spočítal? Nebo nás „naši zaměstnanci“ ve vládě a na ministerstvech obelhávají? Pokud se opravdu vybere na důchody více než se vyplatí, proč nějaká důchodová reforma?

Obávám se, že se zde směšují problémy. Jeden je desiluze k kapitalizmu, ale pro nás zde existuje horší problém a to je místní bordel.
On totiž kapitalizmus je i ve Švédsku, Dánsku, Norsku, Francii, Německu, Rakousku a jinde a přesto tam třeba důchodci žijí v diametrálně jiné situaci než my zde. A není to jen tím socializmem před více než 20 lety. Za dvacet let se nechá docílit i více než všechno rozkrást.On ten dům s oprýskanou fasádou a zatékající stěchou oproti tomu v Rakousku, Německu,...bylo třeba spravit a ne prodat a prožrat.
Prostě tady je"zemský ráj to na pohled", jak si vyzpěvujeme,ale důležité je to na pohled, ve skutečnosti je to bordel.
Na připomínku, že není vidět světlo na konci tunelu nemám ideu, zda někde je, jen vím, kdy ten vlak do toho tunelu zajel, bylo to v roce 1919.

spravedlivý sociální systém neexistuje.

To, co tu bylo před r. 1989 nebyl žádný socialismus. Pouze státní kapitalismus, v němž vládla po kremelském vzoru třída stranických byrokratů. V počátečním stádiu revoluce po r. 1948 došlo k mnoha nezákonitostem a nespravedlnostem vnuceným ruskými poradci. Přesto, jak ukázal r. 1968, myšlenka socialismu nebyla zavržena. Zavržena nebyla ani v roce 1989, určité úspěchy tu byly, lidé chtěli jen spravedlnost. A té se nedočkali, místo toho přišel díky Klausovi mafiánský kapitalismus, s nímž se neztotožňuje více než polovina národa.
Kapitalismus se vyvíjel okolo 500 let, než se začal přežívat. Dejme socialismu také tolik, aby se vyvinul ve spravedlivý sociální systém.